Ce que convoitent Facebook, Google et les autres, ce sont nos émotions. Bienvenue dans l’ère des « données émotionnelles » et de « l’informatique affective ».
Source : Nous sommes tous des cobayes émotionnels – Rue89 – L’Obs
Ce que convoitent Facebook, Google et les autres, ce sont nos émotions. Bienvenue dans l’ère des « données émotionnelles » et de « l’informatique affective ».
Source : Nous sommes tous des cobayes émotionnels – Rue89 – L’Obs
La Ligue de l’enseignement et ses partenaires mobilisés pour l’éducation au et par le numérique. Formation des Animateurs. Mobilisation Citoyenne.
Source : D-Clics Numériques – Découvrir le numérique de @ à #
Media literacy is “more than urgent” says Erin McNeill, founder and president of the three-year-old nonprofit, Media Literacy Now, “in the current environment when you have so many people who absolutely reject credible sources of information and believe anything they see on the internet.” Here’s how OST organizations can help.
Source : Media Literacy: Help Youth Think Critically in Age of ‘Fake News’ | Youth Today
Cet événement satellite du Forum mondial de la démocratie qui se tiendra du 7 au 9 novembre à Strasbourg, examinera les questions déterminantes relatives à l’éducation aux médias actuelle et comment le Moniteur pour le pluralisme des médias (MPM) développé par le CMPF, peut mieux évaluer l’éducation aux médias.
L’objectif de cet événement est de :
Source : Lab 8 – Education numérique pour la démocratie
Parrainé par la Conférence des OING du Conseil de l’Europe
8 NOVEMBRE 2016 -10.00/12.00 – PALAIS DE L’EUROPE – SALLE 7 – INTERPRETATION: FR/EN
Le laboratoire examinera de quelle manière les ressources et les applications numériques peuvent être utilisées de manière productive dans l’éducation des citoyens, et comment faire face aux difficultés.
Entre beaucoup d’autres projets :
La tornade provoquée par l’internet sur l’éducation est en train de changer les fondements séculaires de l’éducation. Le temps de la craie et du tableau noir est révolue – ceci est valabe aussi pour les prisonniers. L’initiative montre les résultats du développement des conditions et des outils éducatifs pour les prisonniers, compatibles avec un environnement restreint en utilisant les médias sociaux adaptés à un environnement sécurisé dans deux configurations différentes de l’éducation au Danemark et au Groenland. Les changements ne concernent pas seulement l’utilisation de l’équipement technique, mais aussi la pédagogie, la gestion et l’examen d’autres formes scolaires avec un leadership spécifique et l’implication du personnel, comme l’enseignement à distance qui fixe des normes différentes des formes traditionnelles de l’éducation. Un environnement d’apprentissage essentiel et dynamique est particulièrement important pour l’éducation en prison comme les questions de radicalisation, d’inclusion et de développement d’un fort état d’esprit démocratique sont des facteurs importants à gérer pour les services pénitentiaires dans le monde.
Expert confirmé pour l’éducation numérique pour le service danois des prisons et de la probation
Danemark
Per Thrane est un fonctionnaire danois et expert confirmé en éducation numérique travaillant pour le service des prisons et de la probation en tant que consultant en développement. Per est enseignant de formation, diplômé de l’Université pédagogique danoise et de l’Université Collage Lillebælt et est étudiant en Master sur les TIC l’organisation à l’Université d’Aarhus.
Le master en éducation aux médias fait l’objet d’une co-diplômation avec l’UCL/COMU (Université Catholique de Louvain). Cela signifie que les futurs diplômés disposeront d’un diplôme de master co-signé par l’IHECS et l’UCL. Ce master fait également l’objet d’un partenariat pédagogique avec l’ISPG (Institut Supérieur de Pédagogie Galilée) .
Le master en communication appliquée spécialisée – éducation aux médias a pour objectif de former et outiller un nouveau type d’intervenant éducatif spécialisé, amené à intervenir dans une diversité de contextes éducatifs.
Ses terrains d’intervention recouvrent tant l’éducation formelle (enseignement) que non-formelle (secteurs culturels et sociaux, médias…). L’éducation aux médias ne s’adresse pas seulement au jeune en âge scolaire, mais aussi au citoyen adulte, tout au long de la vie. Elle s’adapte et se développe de manière dynamique, face à un paysage médiatique en constante mutation.
Son profil de compétences doit permettre l’intégration de l’éducation aux médias, de l’exploitation pédagogique des médias et des technologies de l’information et de la communication dans les programmes d’éducation et de formation. Il développe également son expertise dans la mise en place de dispositifs, de projets et de ressources adaptés à une variété de pédagogies et de publics.
Le programme de master organisé par l’IHECS, en co-diplômation avec l’UCL, se caractérise par une pédagogie articulant recherche et terrains d’intervention, réflexion et action.
Comme toute nouvelle formation, il constitue un lieu d’innovation qui vise à former de nouveaux professionnels qui devront pouvoir investir de nouveaux territoires éducatifs de manière créative.
Le master en éducation aux médias est une formation en communication appliquée spécialisée qui a la caractéristique de ne pas être directement liée à un titre de bachelier particulier.
Il est accessible directement et sans année préparatoire aux détenteurs d’un diplôme de :
Depuis sa création en 2013-2014, la formation est organisée par l’IHECS en partenariat avec l’UCL/COMU.
Pour la rentrée 2015-2016, les deux institutions ont convenu de la mise en place d’une co-diplômation. Pour permettre ce dispositif, un échange d’activités d’enseignement pour un volume minimal de 18 crédits a été mis en place.
Concrètement, quatre unités d’enseignement du programme du Master en éducation aux médias sont dispensés par l’UCL sur le site de Louvain-la-neuve. Pour faciliter la mobilité, les cours sont regroupés et dispensés à raison d’une journée par semaine à l’UCL.
Un dispositif d’accompagnement scientifique de la mise en œuvre et de l’évaluation du master est assuré pour une période de 3 ans par le GReMS (groupe de recherche en médiation des savoirs).
L’Institut Supérieur de Pédagogie Galilée (ISPG) est le département pédagogique de la Haute école Galilée dont fait partie l’IHECS. Ce partenariat renforce le programme du master en apportant une expertise dans les axes de formation pédagogiques ainsi qu’en matière d’elearning.
Le programme est organisé autour de cinq grands ensembles d’unités d’enseignements (cours), complété par un ensemble orienté vers des activités d’intégration professionnelle (stage d’intégration professionnelle et travail de fin d’étude) :
Cet ensemble regroupant quatre unités d’enseignement veut offrir les fondements et les principes théoriques de l’éducation aux médias dans une approche pluridisciplinaire couvrant les domaines de la pédagogie appliquée, de la politique, de la philosophie mais aussi les relations entre technologies, institutions, sociétés et culture. Ces fondements sont étudiés en relation étroite avec leurs implications et applications pédagogiques spécifiques en éducation aux médias.
Cet ensemble est constitué de deux unités d’enseignement (UE) destinées à former l’étudiant à la méthodologie de la recherche appliquée au champ spécifique de l’éducation aux médias. La première UE constitue un prérequis et doit doter les étudiants des bases méthodologiques permettant de mener un travail de recherche et/ou d’évaluation en éducation aux médias. Ses acquis ont pour vocation d’être transférés dans d’autres matières/unités d’enseignements. La deuxième UE vise à approfondir les compétences méthodologiques et à les appliquer à des objets de recherche multiples.
Cet ensemble regroupe quatre unités d’enseignement (UE) et a pour objectif de développer les compétences et les connaissances des étudiants en matière d’analyse des médias. Celle-ci est mise en relation étroite avec l’étude des effets sur les publics.Il mobilise des approches pluridisciplinaires couvrant une variété de disciplines : la sémiologie, la pragmatique, la médiologie, la narratologie, les études culturelles, la psychologie, la sociologie et le droit. Chaque UE articule les compétences d’analyse aux compétences pédagogiques nécessaires pour la mise en œuvre d’activités d’analyse médiatiques dans des cadres éducatifs.
Ce quatrième ensemble cherche à encadrer le passage de l’analyse théorique à celui de la conception pratique et à l’élaboration de contenus médiatiques dans un cadre pédagogique. Il regroupe quatre unités d’enseignement dont deux sont co-requis. L’objectif est d’articuler les techniques de réalisation médiatiques a la conception concrète d’un projet pédagogico-médiatique, comprenant les phases d’élaboration, de rédaction et de réalisation de l’intervention, mais aussi d’évaluation de celle-ci.
Quatre unités d’enseignement composent cet ensemble destiné à développer les compétences pédagogiques des étudiants dans une variété de contextes et de situations éducatives. On y étudie les méthodes servant à approcher les terrains de l’éducation aux médias, qu’ils soient formels (système scolaire) ou non. On y enseigne les techniques pédagogiques en éducation aux médias.
Dans la mesure où le programme s’inscrit dans une formation en communication appliquée, cet ensemble regroupe un total de 25 crédits répartis en deux activités spécifiques : un stage d’intervention professionnelle et la réalisation d’un travail de fin d’études (mémoire). Celui-ci peut concerner autant la recherche appliquée en éducation aux médias que le développement et l’évaluation de dispositifs d’éducation aux médias.
Les stages peuvent se dérouler tant en Belgique qu’à l’étranger et concernent une diversité de milieux professionnels. Que ce soit dans l’enseignement, l’éducation permanente, la jeunesse, les secteurs culturels ou les médias, une offre de stages étendue est disponible. Celle-ci permet de rencontrer les attentes et les besoins des étudiants dans leur projet d’intégration professionnelle.
L’équipe pluridisciplinaire du Master en Éducation aux médias est composée d’intervenants spécialisés et de professionnels issus des différents domaines de la communication, des médias et de la pédagogie.
De par la diversité et la complémentarité de leurs parcours professionnel et/ou académique, les enseignant(e)s sont mobilisé(e)s pour répondre aux enjeux de la formation d’un nouveau type d’intervenant éducatif spécialisé apte à développer l’éducation aux médias dans une variété de terrains éducatifs et médiatiques.
Continuer la lecture de IHECHS: Master en éducation aux médias
Source : Ecrans: l’éducation aux médias en péril | L’Hebdo
Jean-Claude Domenjoz
L’éducation aux médias est un domaine de formation de l’école romande et depuis peu un enjeu de sécurité nationale du gouvernement suisse. Pourtant, pour les élèves, l’acquisition et l’approfondissement de compétences médiatiques relève toujours de la chance et du hasard. La mission de l’école publique de réduire les disparités entre les jeunes provenant de milieux sociaux différents est compromise. Le recours à des prestataires extérieurs intervenant directement dans les classes serait-il la solution?
L’école publique romande reconnait l’importance de l’enseignement des médias, des images et des technologies de l’information et de la communication (MITIC) dans le cursus de formation des élèves tout au long de leur scolarité obligatoire. Depuis la rentrée 2013, le Plan d’étude romand (PER) s’applique à toutes les classes de tous les cantons. L’ensemble du corps enseignant est appelé à mettre en oeuvre, en situation, des aspects d’éducation aux médias ainsi qu’à encadrer l’utilisation des outils multimédias. Le développement de l’esprit critique des élèves et leur capacité à décoder la mise en scène des contenus médiatiques sont au coeur du programme. Des objectifs d’apprentissages précis accompagnés d’indications pédagogiques ont été définis pour les trois cycles de la scolarité obligatoire.
La capacité d’assurer cet enseignement par les enseignants et les enseignantes est un enjeu crucial. Des référentiels de compétences ont été élaborés tant au niveau fédéral (recommandations de la CDIP) que dans les cantons (signalons parmi les nombreux documents disponibles le référentiel de compétences MITIC à l’usage des enseignant-e-s du canton de Genève qui incorpore dans ses cinq domaines de compétences la culture des médias, de l’image et des TIC). Une offre de cours de formation continue, souvent foisonnante, est proposée par les institutions cantonales en charge de la formation du corps enseignant. Cependant, un cours «ouvert» (tous les cours proposés ne le sont pas) ne concerne qu’une partie infime du corps enseignant. La Semaine des médias, l’événement pédagogique de loin le plus important concernant l’éducation aux médias de Suisse romande, ne touche chaque année que 5% des classes.
Problème, la formation continue est envisagée sur le modèle d’un marché soumis à l’offre et à la demande. C’est ainsi qu’un cours essentiel qui n’a pas eu de «succès» sera supprimé du catalogue l’année suivante! L’offre de cours est élaborée en fonction des besoins supposés du corps enseignant, de la disponibilité de personnes susceptibles de dispenser ces cours, ainsi que de contraintes administratives. Les enseignant-e-s s’inscrivent en fonction de leurs besoins et de leurs envies. Cependant, reconnaître ses besoins de formation ne va pas de soi. Un récent sondage a montré que la moitié des étudiant-e-s d’une Haute école pédagogique n’avait pas encore pris conscience du caractère construit et fabriqué des images en première année (lire l’article «Faut-il apprendre à lire les images? Sondage révélateur»). Si un cours à option leur était offert, ils/elles ne s’y inscriraient probablement pas!
La mise en oeuvre du volet MITIC du PER nécessiterait un recyclage de l’ensemble du corps enseignant requérant un personnel nombreux et bien formé pour assurer cette formation. Rien n’a été prévu.
La situation doit préoccuper les autorités de l’école publique romande car la CIIP met depuis peu à disposition de prestataires extérieurs un formulaire leur permettant de présenter leur offre MITIC à destination des classes sous forme standardisée. Ce document, indique la CIIP, est destiné à faciliter l’évaluation par les autorités scolaires (chefs de services, directions, responsables d’établissement) des sollicitations qu’elles reçoivent d’organismes pas toujours bien identifiables.
Ainsi, l’organe faîtier de coordination des départements de l’instruction publique de Romandie souhaite développer et faciliter l’intervention de tiers extérieurs à l’école auprès des élèves pour assurer la formation aux MITIC que les titulaires peinent à leur donner. Cela peut être interprété comme un aveu d’échec du déploiement de cette réforme essentielle. De nombreuses questions se posent, notamment quant aux compétences pédagogiques et professionnelles de ces prestataires et à la qualité de leurs prestations. Des titres seront-ils exigés? Les personnes appelées à intervenir dans les classes disposeront-elles des compétences spécifiées dans les référentiels officiels de la CDIP et de ceux élaborés dans les cantons? Les documents fournis ne formulent pas d’exigence à cet égard. Par ailleurs, la multiplication des interventions disparates de tiers dans les classes ne permettra pas d’assurer à tous les élèves l’acquisition et l’approfondissement de compétences médiatiques égales puisque les autorités cantonales, les directions d’établissements et les enseignant-e-s pourront décider d’intégrer ou non des problématiques MITIC à leur enseignement.
Faut-il interpréter cette nouveauté comme une volonté politique de la CIIP d’ouvrir davantage les classes à des organismes offrant des prestations éducatives?
Références
Plan d’étude romand (PER), Conférence intercantonale de l’instruction publique de la Suisse romande et du Tessin (CIIP).
Recommandations relatives à la formation initiale et continue des enseignantes et enseignants de la scolarité obligatoire et du degré secondaire II dans le domaine des technologies de l’information et de la communication (ICT) du 25 mars 2004, Conférence suisse des directeurs cantonaux de l’instruction publique (CDIP).
Référentiel de compétences MITIC à l’usage des enseignant-e-s, Direction des systèmes d’information et service écoles-médias, Département de l’instruction publique, culture et sport, Etat de Genève, 2010.
Offres MITIC de tiers à destination du monde scolaire, e-media.ch, Conférence intercantonale de l’instruction publique de la Suisse romande et du Tessin (CIIP), juin 2016.
Semaine des médias, e-media.ch
LE MONDE | |Par Martin Untersinger
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/07/13/a-peine-adopte-l-accord-privacy-shield-sur-les-donnees-personnelles-est-deja-menace_4969020_4408996.html
L’avenir de l’accord « Privacy Shield » entre l’Union européenne et les Etats-Unis, obtenu après de longs mois de difficiles négociations sous l’égide de la Commission, est déjà menacé.
Cet accord établit un cadre légal pour les entreprises qui souhaitenttransférer des données personnelles d’Européens aux États-Unis : c’est le cas de nombreuses sociétés qui proposent des services européens mais sont basées outre-Atlantique. Le Privacy Shield, définitivement adopté par l’UE le 12 juillet, remplace le Safe Harbour, un accord du même type qui avait été invalidé en 2015 par la justice européenne.
Pour que l’accord soit conforme au droit européen, les États-Unis doiventoffrir aux données européennes sur leur territoire une protection« essentiellement équivalente » à celle que proposent les textes sur le Vieux Continent. L’ampleur de la surveillance menée sur Internet par les États-Unis, et l’absence de garde-fous pour les internautes européens avait lourdement pesé dans l’annulation du Safe Harbour.
Or rien n’indique à ce stade que les pratiques des services de renseignement américain aient significativement changé. Ainsi, l’accord prévoit que les États-Unis puissent surveiller les données des Européens dans les affaires de « sécurité nationale » ou lorsque « l’intérêt public » est en cause. Des notions floues qui laissent une bonne marge de manœuvre aux autorités américaines. Par ailleurs, la collecte de grandes quantités de données européennes est toujours envisagée… si un ciblage individuel n’est pas possible.
LIRE AUSSI : Données personnelles : Bruxelles lance un nouveau cadre juridique pour les transferts vers les Etats-Unis
Même si la Commission insiste sur le fait que cet accord est« fondamentalement différent » du précédent qui a été annulé, cette permanence de la surveillance américaine pourrait être utilisée devant la justice pour obtenir, à nouveau, une annulation. C’est ce qu’a affirmé à plusieurs reprises Max Schrems, le juriste autrichien dont l’action en justice a conduit à l’annulation du Safe Harbour.
Source : http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2461_en.htm
European Commission – Press release |
Brussels, 12 July 2016
Today the European Commission adopted the EU-U.S. Privacy Shield.
This new framework protects the fundamental rights of anyone in the EU whose personal data is transferred to the United States as well as bringing legal clarity for businesses relying on transatlantic data transfers.
Andrus Ansip, Commission Vice-President for the Digital Single Market, said: « We have approved the new EU-U.S. Privacy Shield today. It will protect the personal data of our people and provide clarity for businesses. We have worked hard with all our partners in Europe and in the US to get this deal right and to have it done as soon as possible. Data flows between our two continents are essential to our society and economy – we now have a robust framework ensuring these transfers take place in the best and safest conditions ».
Věra Jourová, Commissioner for Justice, Consumers and Gender Equality said: « The EU-U.S. Privacy Shield is a robust new system to protect the personal data of Europeans and ensure legal certainty for businesses. It brings stronger data protection standards that are better enforced, safeguards on government access, and easier redress for individuals in case of complaints. The new framework will restore the trust of consumers when their data is transferred across the Atlantic. We have worked together with the European data protection authorities, the European Parliament, the Member States and our U.S. counterparts to put in place an arrangement with the highest standards to protect Europeans’ personal data« .
The EU-U.S. Privacy Shield is based on the following principles:
Since presenting the draft Privacy Shield in February, the Commission has drawn on the opinions of the European data protection authorities (Art. 29 working party) and the European Data Protection Supervisor, and the resolution of the European Parliament to include a number of additional clarifications and improvements. The European Commission and the U.S. notably agreed on additional clarifications on bulk collection of data, strengthening the Ombudsperson mechanism, and more explicit obligations on companies as regards limits on retention and onward transfers.
Next steps: The « adequacy decision » will be notified today to the Member States and thereby enter into force immediately. On the U.S. side, the Privacy Shield framework will be published in the Federal Register, the equivalent to our Official Journal. The U.S. Department of Commerce will start operating the Privacy Shield. Once companies have had an opportunity to review the framework and update their compliance, companies will be able to certify with the Commerce Department starting August 1. In parallel, the Commission will publish a short guide for citizens explaining the available remedies in case an individual considers that his personal data has been used without taking into account the data protection rules.
Background
On 2 February 2016 the European Commission and the U.S. Government reached a political agreement on a new framework for transatlantic exchanges of personal data for commercial purposes: the EU-U.S. Privacy Shield (IP/16/216). The Commission presented the draft decision texts on 29 February 2016. Following the opinion of the article 29 working party (data protection authorities) of 13 April and the European Parliament resolution of 26 May, the Commission finalised the adoption procedure on 12 July 2016.
The EU-U.S. Privacy Shield reflects the requirements set out by the European Court of Justice in its ruling on 6 October 2015, which declared the old Safe Harbour framework invalid.
For more information
Communication: Transatlantic Data Flows: Restoring Trust through Strong Safeguards